Título:

Modelo de evaluación táctica en deportes de oposición con colaboración. Estudio práxico del waterpolo

Tactical evaluation model in collaboration and opposition sports. Practical study in water polo.

Autor/a:

Dr. D. Francisco M. Argudo Iturriaga.

Departamento de Educación Física, Deporte y Motricidad Humana.

Facultad de Formación de Profesorado y Educación.

Universidad Autónoma de Madrid.

Directores/as:

Dr. Mario Lloret Riera.

Instituto Nacional de Educación Física de Cataluña / Centro de Barcelona.

Universidad de Barcelona.

Fecha de lectura:

3 de Febrero de 2000.

Calificación:

Sobresaliente “Cum Laude”.

Programa de doctorado:

Educación Física y Deporte.

Departamento:

Psicobiología y Psicología Social.

Palabras clave:

Waterpolo, metodología observacional, eficacia, marco situacional, coeficientes.

Water polo,  observational methodology, efficiency, situational framework, coefficients.

Resumen:

En esta tesis doctoral presentamos una propuesta, validación y aplicación de un modelo de evaluación táctica para deportes de oposición con colaboración, adaptado de forma específica al waterpolo.

A partir de la tesis doctoral expuesta por Lloret (1994): “Análisis de la acción de juego en el waterpolo durante la Olimpíada de Barcelona-92”, donde se realizó un estudio práxico general sobre esta actividad acuática, profundizamos en el apartado de la táctica deportiva. Frente a la problemática que representa este tipo de cálculo, nos planteamos concebir, validar y aplicar un proceso de evaluación táctica, en donde se distingue una primera fase de cuantificación de las variables tácticas en los sistemas de juego para cada uno de los tres marcos situacionales, mediante una ficha de control creada por el autor y una segunda de valoración de la eficacia, a través del empleo de dieciocho coeficientes, también creados por el mismo, resultando legítimos para dicho fin doce de ellos. Con el objeto de estudio ya claro, nos planteamos las hipótesis de averiguar si existe diferencia dentro de los valores de eficacia entre sexos y entre la condición de ganador y perdedor.

Para el trabajo de campo aprovechamos el Campeonato de Europa de waterpolo celebrado en Sevilla en agosto de 1997, en el cual se grabaron en vídeo la totalidad de los ochenta y ocho partidos disputados, tanto masculinos como femeninos para posteriormente, tras ser observados, seleccionar veinte de cada sexo para este estudio.

Dentro de los resultados se constata que apenas existen diferencias significativas entre sexos y entre la condición de ganador y perdedor.

In this doctoral thesis we present a proposition, the validation ans application of a tactical evaluation model for opposition and collaboration sports, adapting it specifically to water polo.

Parting from the doctoral thesis presented by Lloret (1994): “Analysis of playing action in water polo during the olimpics in Barcelona-92”, where a practical general study was done of this aquatic activity, w ego deeper into the part of the sport´s tactics. Faced with the problema that this type of analysis presents, we need to conceive, validate and apply a process of tactical evaluation, where we distinguish a first phase of quantification of tactical variables in playing systems for each one of the three situational frameworks, by way of a control created by the autor, and a second evaluation of efficiency, through the employment of eighteen coefficients, also created by the autor, of which twelve resulted legitimate. With the object of the study now clear, we present the hypothesis of whether or not there exitss a difference in the values of efficiency between the sexes and between the conditions of the winner and the loser.

Fort he field work we took advantage of the European Water polo Championships celebrated in Sevilla in august of 1997, in which we recorded a videotape of the eighty eight games in their entirety, both in the male and female categories, in order to later observe and select twenty of each category for the study.

Among the results it is found that there is little significant difference between the sexes and between the condition of winner and loser.